Người dẫn chương trình Mỹ kêu gọi Hạ viện thông qua dự luật bảo vệ Pháp Luân Công

Người dẫn chương trình phát thanh Mỹ Rick Jensen kêu gọi Hạ viện sớm thông qua dự luật bảo vệ Pháp Luân Công S.4009 khi phỏng vấn Jan Jekielek, tác giả sách “Giết theo đơn đặt hàng”.

Cuộc phỏng vấn phát trên đài WDEL của bang Delaware hôm thứ Sáu (16/10). Dự luật S.4009 có tên đầy đủ là Đạo luật Bảo vệ Pháp Luân Công và Nạn nhân Cưỡng bức Thu hoạch Nội tạng. Trong chương trình, ông Jensen kêu gọi thính giả liên hệ với Dân biểu liên Sarah McBride của bang Delaware, đề nghị bà ủng hộ và thúc đẩy đưa dự luật ra biểu quyết.

Thượng viện Mỹ đã nhất trí thông qua S.4009 hôm 28/9, không có ý kiến phản đối. Dự luật nhằm trừng phạt các cá nhân, tổ chức trực tiếp tham gia hoặc tiếp tay cho việc cưỡng bức thu hoạch nội tạng tại Trung Quốc, và yêu cầu Chính phủ Mỹ đánh giá chính thức hệ thống ghép tạng của nước này.

Ông Jensen cho biết nhiều năm qua ông liên tục nói về vấn đề này trên sóng phát thanh để đưa sự thật ra ánh sáng, và từng nhận dẫn chương trình miễn phí cho các sự kiện liên quan. Ông coi việc Thượng viện thông qua một dự luật có điều khoản trừng phạt là bước tiến quan trọng sau nhiều năm phơi bày cuộc bức hại.

“Với các học viên Pháp Luân Công, con đường đưa sự thật ra ánh sáng thật sự vô cùng gian nan,” ông Jensen nói. “Suốt một phần tư thế kỷ qua, họ luôn phải đối mặt với khó khăn rất lớn. Chỉ riêng việc khiến người khác chịu lắng nghe họ đã không hề dễ dàng, bởi hàng chục tỷ USD không ngừng chảy từ Trung Quốc cộng sản vào Mỹ.”

Ông nhận định S.4009 là một dự luật chính thức nhằm trừng phạt những kẻ thực hiện tội ác cưỡng bức thu hoạch nội tạng tại Trung Quốc, và việc Thượng viện thông qua dự luật này “có ý nghĩa vô cùng lớn”.

“Dự luật thừa nhận một sự thật: Ở Trung Quốc cộng sản có tồn tại hành vi cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Nếu nhiều năm qua quý vị vẫn nghe chương trình phát thanh hay podcast của chúng tôi, quý vị sẽ biết đây thực chất là một cuộc diệt chủng nhắm vào những người vô tội, ôn hòa,” ông nói tiếp.

Ông Jan Jekielek là tác giả sách bán chạy, nhà báo từng đoạt nhiều giải thưởng và nhà làm phim. Cuốn “Giết theo đơn đặt hàng” (Killed to Order) của ông viết về ngành công nghiệp thu hoạch nội tạng ở Trung Quốc và cho thấy bản chất thật sự của đối thủ lớn nhất mà Mỹ phải đối mặt.

Từ trải nghiệm bản thân đến điều tra cuộc bức hại

Mở đầu cuộc phỏng vấn, ông Jensen hỏi điều gì đã khiến ông Jekielek rời công việc nghiên cứu sinh học tiến hóa về loài vượn cáo ở Madagascar để chuyển sang điều tra việc Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cưỡng bức thu hoạch nội tạng, tội ác mà ông Jensen gọi là “diệt chủng”.

Ông Jekielek kể ông từng đến Madagascar lấy mẫu nang lông của động vật để nghiên cứu di truyền học. Một lần, sau khi trở về phòng thí nghiệm ở thành phố Edmonton, tỉnh Alberta (Canada), ông gặp vấn đề sức khỏe nghiêm trọng và được chẩn đoán mắc hội chứng Guillain-Barré.

“Đây là một bệnh tự miễn, tức là cơ thể quay sang tấn công chính mình: Hệ miễn dịch tấn công cơ thể, khiến cơ thể mất kiểm soát. Tôi bắt đầu bị liệt nhẹ. Căn bệnh này hủy hoại hoàn toàn sự nghiệp của tôi và cũng chấm dứt cả quãng đời ấy,” ông Jekielek nói.

Ông cho biết khi đó chưa có cách nào được biết là chữa hiệu quả căn bệnh này, có người tử vong, có người có thể đỡ hơn, nhưng hồi phục hoàn toàn thì rất hiếm. Ông không biết phải làm gì.

Sau đó, một người bạn giới thiệu Pháp Luân Công với ông và ông bắt đầu tập theo băng video hướng dẫn. Ông nhớ lại, vài tháng sau, bác sĩ thần kinh cho biết bệnh của ông đã thuyên giảm hoàn toàn và khuyên ông cứ tiếp tục những gì đang làm.

Trải nghiệm này thôi thúc ông tìm hiểu thêm về Pháp Luân Công, môn tu luyện lấy “Chân, Thiện, Nhẫn” làm nguyên lý chỉ đạo gồm 5 bài công pháp. Ông phát hiện ĐCSTQ đã đàn áp nhóm người tu luyện này từ năm 1999. Rất nhiều học viên bị giam giữ, bị cưỡng ép “chuyển hóa”, bị ngược đãi, thậm chí bị cưỡng bức thu hoạch nội tạng chỉ vì giữ vững đức tin.

“Họ lại đi giết người chỉ vì những người ấy tập các bài công pháp có động tác chậm rãi và giữ những giá trị cốt lõi này, những giá trị mà chính tôi cũng đồng tình. Điều đó thật điên rồ,” ông Jekielek nói. Ông cho biết đó là lý do khiến ông quyết định giúp đỡ những người bị bức hại.

Năm 2006, ông tiếp cận các bằng chứng về việc thu hoạch nội tạng quy mô lớn. “Tôi quyết tâm công khai việc này với thế giới, vì khi đó không ai chịu tin đó là thật. Đáng buồn là nó không chỉ có thật mà còn vô cùng kinh hoàng,” ông nói.

Lợi ích kinh doanh cản trở việc phơi bày sự thật

Ông Jekielek nhấn mạnh vấn đề không chỉ nằm trong lãnh thổ Trung Quốc: Mối liên hệ giữa các tổ chức nước ngoài với hệ thống ghép tạng Trung Quốc, từ đào tạo bác sĩ phẫu thuật, hợp tác khoa học đến cấp kinh phí nghiên cứu, đều cần được xem xét kỹ.

Ông Jensen coi lợi ích kinh doanh là một trong những trở ngại khi phơi bày vấn đề này. “Vì phía sau là những lợi ích kinh doanh khổng lồ, không chỉ của ngành truyền thông mà còn của rất nhiều doanh nghiệp khác, những nơi đã kiếm hàng tỷ USD lợi nhuận từ Trung Quốc. Các doanh nghiệp này không muốn thừa nhận chuyện đó đang xảy ra, vì một khi thừa nhận, họ thành đồng lõa và còn chịu thiệt hại kinh tế rất lớn,” ông nói.

Về tác động của lợi ích kinh tế, ông Jekielek cho rằng không phải ai tham gia cũng hiểu hết mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Tuy nhiên, khi một lợi ích kinh tế nào đó chi phối một tổ chức hay cá nhân, họ cũng có thể khó nhìn thẳng hơn vào những bằng chứng trái chiều.

Không lâu sau khi sách của ông ra mắt và lọt danh sách bán chạy của New York Times, ông Jekielek ra điều trần trước Ủy ban Điều hành Quốc hội Mỹ về Trung Quốc (CECC). Tại đây, ông nêu các mối liên hệ giữa những tổ chức, cá nhân ở Mỹ và các nước khác với hệ thống ghép tạng Trung Quốc.

“Chúng ta đã đào tạo chính những bác sĩ phẫu thuật thực hiện loại tội ác này, tức giết người để lấy nội tạng. Chúng ta còn hợp tác nghiên cứu, thậm chí cấp tiền cho những nghiên cứu như vậy,” ông nói. “Ông vừa nhắc đến tiền, và tiền đúng là yếu tố then chốt, nhưng còn một tình huống khác nữa.”

Ông Jekielek cho rằng một số tổ chức đã tin lời ĐCSTQ về cải cách ghép tạng suốt thời gian dài, nên giờ khó thừa nhận rằng mình có thể đã bị đánh lừa.

Ông đặt giả định một tổ chức y học ghép tạng rất có ảnh hưởng, chẳng hạn Hiệp hội Ghép tạng Quốc tế, nhiều năm liền tuyên bố với bên ngoài: “Chúng tôi đang hợp tác với phía Trung Quốc, họ đang cải thiện. Chúng tôi biết trước đây từng có vấn đề, nhưng tình hình đang thay đổi và chúng tôi đã thấy bằng chứng của sự thay đổi đó”.

“Khi ấy, bắt họ quay lại thừa nhận ‘Ồ, thật ra chúng tôi đã sai, họ đã lừa chúng tôi và chúng tôi đã cả tin’ là việc vô cùng khó khăn,” ông nói.

Ông Jekielek cũng ghi nhận có những tổ chức y học ghép tạng coi trọng vấn đề đạo đức. Ông nêu ví dụ Hiệp hội Ghép Tim và Phổi Quốc tế đã đặt giới hạn với các nghiên cứu ghép tạng có dùng nội tạng hay mô của người hiến từ Trung Quốc, và “đã tuyên bố rõ không còn nhận bất kỳ kết quả nghiên cứu nào từ Trung Quốc”.

“Với một tổ chức lớn như vậy, đưa ra được một tuyên bố rõ ràng như thế là điều rất đáng quý. Chúng tôi mong xu hướng này sẽ tiếp tục,” ông nói.

Nhiều nội tạng được tìm thấy trong thời gian ngắn gây nghi vấn

Trong cuộc phỏng vấn, ông Jensen nhắc đến việc bệnh nhân sang Trung Quốc ghép tạng và được bố trí nhiều người hiến chỉ trong thời gian ngắn. “Đó đúng là nỗi kinh hoàng từ đầu đến cuối,” ông thốt lên.

Ông Jekielek kể tiếp về trường hợp một bệnh nhân được bố trí 4 quả tim của người hiến chỉ trong một tuần.

“Thật quá khủng khiếp! Tôi nhớ một ví dụ cụ thể: một phụ nữ người Hoa sống ở Nhật Bản. Bà mắc bệnh tim nặng, tim suy rất nhanh, cần ghép gấp nhưng mãi không tìm được người hiến phù hợp. Sau đó có người nghĩ đến ‘phương án Trung Quốc’, và bà được đưa sang Trung Quốc,” ông kể.

“Thử nghĩ xem, chỉ trong vòng một tuần! Trong một xã hội văn minh, coi trọng đạo đức, sao có thể xảy ra chuyện đó? Bà lần lượt được bố trí 4 quả tim! Trong đó, 3 quả đầu bị loại vì nhiều lý do: Một quả, như ông vừa nói, không hợp; một quả khác vì người hiến bị sốt nên hôm đó không thể ghép. Tôi không nhớ lý do của quả thứ ba, nhưng tóm lại là đã có 4 quả tim.”

“Hãy hình dung, đây là một ca rất hiếm gặp: Tim của chính bệnh nhân đang bị hệ miễn dịch tấn công. Trong hoàn cảnh đó, tìm được một quả tim hoàn toàn phù hợp vốn đã khó lại càng khó hơn. Vậy mà bà nhận được 4 quả tim chỉ trong một tuần.”

“Những ca được ghi chép chi tiết như thế này không nhiều, nhưng vẫn có vài trường hợp: Nội tạng được tìm thấy nhanh đến khó tin, và không chỉ một, hai quả mà nhiều quả,” ông Jekielek nói.

Ngoài trừng phạt, điều tra chính thức cũng then chốt

Ông Jekielek cho rằng một ý nghĩa quan trọng của S.4009 là yêu cầu Chính phủ Mỹ đánh giá chính thức vấn đề cưỡng bức thu hoạch nội tạng ở Trung Quốc, đưa các bằng chứng liên quan vào quy trình hoạch định chính sách của chính phủ.

“Điều này sẽ thay đổi cục diện,” ông nói. Theo ông, lâu nay những người phơi bày vấn đề này thường bị yêu cầu đưa ra bằng chứng hết lần này đến lần khác. Nếu Chính phủ Mỹ đưa ra kết luận chính thức, các tổ chức sẽ có thêm động lực để hành động.

Ông Jensen kể Thượng viện bang Delaware, do Đảng Dân chủ kiểm soát, từng không muốn đưa ra biểu quyết một nghị quyết lên án ĐCSTQ cưỡng bức thu hoạch nội tạng. Ông nghi việc này có liên quan đến lợi ích kinh doanh, vì rất nhiều doanh nghiệp Mỹ đăng ký tại Delaware, trong đó có các hãng sản xuất thiết bị y tế.

Ông Jensen cho biết nếu S.4009 được thông qua và trở thành luật, đạo luật sẽ trừng phạt những cá nhân nước ngoài biết rõ mà vẫn trực tiếp tham gia hoặc tiếp tay cho “các hành vi lạm dụng như vậy tại Trung Quốc”. Ông nói thêm: “Trung Quốc đã trở thành điểm đến ghép tạng của những bệnh nhân khắp thế giới đang cần nội tạng gấp”.

Cuối chương trình, ông kêu gọi thính giả liên hệ văn phòng dân biểu, ủng hộ dự luật S.4009 nhằm chấm dứt nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng: “Hãy gọi điện cho bà Sarah McBride: Khi dự luật chống thu hoạch nội tạng, dự luật 4009, được đưa ra xem xét, hãy bỏ phiếu thuận và công khai lên tiếng ủng hộ. Nhất định phải đưa được dự luật ra biểu quyết tại Hạ viện.”

Xem thêm

Nhà báo, nhà xuất bản Canada: Dự luật bảo vệ Pháp Luân Công của Mỹ là cột mốc

Một nhà báo, một nhà xuất bản và một nhà bình luận Canada xem dự luật bảo vệ Pháp Luân Công của Mỹ là cột mốc.