Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã quyết định giảm 9 tháng tù cho ông Phạm Thái Hà, cựu trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, dù ông không kháng cáo, vì hậu quả vụ án được khắc phục toàn bộ.

Ông Phạm Thái Hà trong buổi làm việc tại Văn phòng Quốc hội, tháng 10/2023. (Ảnh: quochoi.vn)

Ngày 24/12, TAND Tối cao tại Hà Nội cho biết hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên án vụ việc liên quan Tập đoàn Thuận An.

Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định giảm án 9 tháng tù cho ông Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội. Ông Phạm Thái Hà bị tòa phúc thẩm tuyên phạt 4 năm 9 tháng tù. Ông phải chịu hình phạt bổ sung là nộp 100 triệu đồng.

Trước đó, ông Phạm Thái Hà đã rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ và chấp nhận bản án 5 năm 6 tháng tù mà tòa sơ thẩm tuyên. Ông Phạm Thái Hà bị cáo buộc phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Ông Phạm Thái Hà lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để tác động đến cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái. Từ đó, ông Dương Văn Thái tác động cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được đấu thầu và thi công dự án cầu Đồng Việt.

Hành vi của ông Phạm Thái Hà là nguyên nhân dẫn đến việc nhóm lãnh đạo, cán bộ thuộc Ban Quản lý dự án Bắc Giang cùng đơn vị tư vấn thiết kế và Tập đoàn Thuận An thông đồng, móc ngoặc giúp doanh nghiệp này trúng thầu trái quy định.

Sau khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đến nhà ông Phạm Thái Hà đưa 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra, vào các dịp lễ, Tết, ông Nguyễn Duy Hưng nhiều lần cảm ơn ông Phạm Thái Hà tổng số tiền 250 triệu đồng.

Tại phiên thẩm vấn ngày 18/12, vợ của ông Phạm Thái Hà là bà Lương Thu Hòa đến tòa và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho chồng. Bà Lương Thu Hòa cho biết gia đình có truyền thống cách mạng và nhiều người thân được tặng thưởng huân chương.

Ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, cũng được tòa phúc thẩm quyết định giảm 9 tháng tù dù không kháng cáo. Ông Lê Ô Pích phải chịu mức án 2 năm 3 tháng tù. Trước đó, tháng 9/2025, ông Lê Ô Pích bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù. Bản án cáo buộc ông Lê Ô Pích phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và có hành vi nhận 4 tỷ đồng từ lãnh đạo Tập đoàn Thuận An.

Ông Lê Ô Pích là cấp phó giữ vai trò thứ yếu và làm việc theo yêu cầu cấp trên. Tòa đánh giá ông Lê Ô Pích có thêm tình tiết giảm nhẹ. Ngoài ra, ông Lê Ô Pích được gia đình xuất trình thêm một số giấy tờ về thành tích và gia đình.

Ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, được tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo và giảm án 3 năm tù. Ông Nguyễn Duy Hưng phải chịu bản án phúc thẩm 7 năm 6 tháng tù. Trước đó, ông Nguyễn Duy Hưng bị tòa sơ thẩm tuyên 10 năm 6 tháng tù.

Ông Nguyễn Duy Hưng bị cáo buộc dùng thủ đoạn nhờ người có thẩm quyền tác động lãnh đạo địa phương thâu tóm các gói thầu, triển khai thực hiện dự án, rồi thỏa thuận tỷ lệ chi phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại năm dự án, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Duy Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao của cơ quan nhà nước trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông Vận tải.

Ông Nguyễn Duy Hưng nhờ ông Phạm Thái Hà giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải nhằm được tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu và thi công dự án. Sau khi được mở đường, ông Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Thuận An trúng thầu.

Sau khi trúng thầu, ông Nguyễn Duy Hưng lại cho các công ty khác làm việc với Ban quản lý dự án để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán. Đây là hành vi thông thầu để được trúng thầu.

Ông Nguyễn Duy Hưng còn thỏa thuận chi tỷ lệ phần trăm tiền cơ chế cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện gói thầu, dự án, từ vài trăm triệu đồng đến vài tỷ đồng. Từ đó, các cá nhân này phối hợp và cùng thực hiện hành vi trái quy định pháp luật về đấu thầu.

Để có tiền biếu, ông Nguyễn Duy Hưng thu phí chênh lệch từ các đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu tổng 9,3 tỷ đồng, đưa vào hồ sơ nghiệm thu và đã được chủ đầu tư thanh toán, được tính là thiệt hại. Sai phạm của ông Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Duy Hưng có mối quan hệ thân thiết với ông Phạm Thái Hà nên đồng ý giúp đỡ, giới thiệu được tạo điều kiện tham gia thi công dự án ở Bắc Giang. Cuối tháng 12/2021, trong buổi ăn cơm với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang tại nhà Chủ tịch Quốc hội, ông Phạm Thái Hà đã giới thiệu ông Nguyễn Duy Hưng với Bí thư Bắc Giang.

Việc giới thiệu, tác động của ông Phạm Thái Hà đã tạo điều kiện cho Thuận An trúng thầu và là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến việc các cá nhân tại Ban quản lý dự án Bắc Giang cùng đơn vị thiết kế và Thuận An thông đồng, móc ngoặc giúp trúng thầu.

Ông Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, bị tòa phúc thẩm tuyên phạt 5 năm tù. Trước đó, ông Trần Anh Quang bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bản án sơ thẩm cáo buộc ông Trần Anh Quang có vai trò thực hành, giúp sức cho ông Nguyễn Duy Hưng trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước.

Một số người khác đã rút kháng cáo hoặc không kháng cáo cũng được tòa cấp phúc thẩm giảm án. Những người còn lại kháng cáo, một số người được giảm án, có người được hưởng án treo.

Bản án của tòa phúc thẩm đánh giá hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và quyết định mức hình phạt cơ bản phù hợp với hành vi của những người phạm tội.

Quá trình xét xử phúc thẩm, ông Nguyễn Duy Hưng đã nộp thêm 47 tỷ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Hội đồng xét xử ghi nhận ông Nguyễn Duy Hưng và những người có kháng cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhiều người trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, một số người trình bày thêm được tình tiết giảm nhẹ mới.

Một số người được cơ quan, công ty cũ gửi đơn đến tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho họ. Các bị cáo đã nộp tiền khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.

Về căn cứ để giảm án cho ông Phạm Thái Hà và một số người không có kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo, tòa phúc thẩm cho biết là do họ có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả vụ án đã được khắc phục hoàn toàn.

Sau phiên sơ thẩm hồi tháng 9/2025, trong 29 bị cáo có 17 người kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo. Trước ngày mở phiên tòa, ông Phạm Thái Hà và hai người khác rút kháng cáo. Người thân của ba bị cáo này vẫn có mặt tại tòa, nộp thêm tiền khắc phục hậu quả và trình bày hoàn cảnh, thành tích.

Tại tòa, vợ ông Phạm Thái Hà xuất trình bệnh án mắc nhiều bệnh mãn tính và gia đình có công. Cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của 14 người có đơn, đồng thời giảm án cho 8 người không có đơn, trong đó có ông Phạm Thái Hà và ông Lê Ô Pích.

Ông Phạm Thái Hà là người duy nhất phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Ông Lê Ô Pích cũng là người duy nhất bị tuyên phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các bị cáo còn lại đều bị truy tố tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

VKSND xác định hậu quả vụ án được ông Nguyễn Duy Hưng khắc phục toàn bộ, đề nghị tòa chấp nhận kháng cáo của những người kháng cáo và đề nghị giảm án cho cả 8 người không kháng cáo, trong đó có ông Phạm Thái Hà, ông Lê Ô Pích, mỗi người 6-9 tháng.

Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9/2025, ông Nguyễn Duy Hưng cùng gia đình tự nguyện nộp hơn 60 tỷ đồng, những người còn lại nộp 10 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ án. Trước phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Duy Hưng tác động gia đình nộp thêm 47 tỷ đồng để khắc phục toàn bộ thiệt hại gây ra do thâu tóm 5 dự án. Ông Nguyễn Duy Hưng bị tòa sơ thẩm cáo buộc gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng tại 5 dự án.

Các bị cáo khác tại cấp phúc thẩm đã nộp thêm 50-500 triệu đồng, góp phần khắc phục hết thiệt hại.

Minh Long