Rò rỉ lượng lớn tài liệu về “Vạn lý Tường lửa” của ĐCSTQ, nghi do nội bộ làm

Bảo Minh
•
Thứ Tư, 17/09/2025

Gần đây, các tài liệu cơ mật kỹ thuật cốt lõi của “Vạn lý Tường lửa” của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã bị rò rỉ trên diện rộng. Tài liệu nội bộ cho thấy, công nghệ tường lửa của ĐCSTQ không chỉ được sử dụng để kiểm soát người dân trong nước mà còn được xuất khẩu ra các quốc gia khác, giúp các nước này xây dựng hệ thống giám sát mạng. Phân tích cho rằng sự kiện rò rỉ này chứng minh ĐCSTQ đang xuất khẩu tham nhũng và chuyên chế ra thế giới.

Great Firewall — (Ảnh minh họa ‘Vạn lý Tường lửa của ĐCSTQ” do AI Gemini tạo)

Vụ rò rỉ quy mô lớn với hơn 100.000 tài liệu, với tổng dung lượng khoảng 600GB, trong đó phần mã nguồn lên tới 500GB, thuộc về Geedge Networks – tự giới thiệu là một công ty an ninh mạng, được thành lập năm 2018 bởi Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc Phương Bân Hưng — người được mệnh danh là “cha đẻ của Vạn lý Tường lửa” của ĐCSTQ — cùng những người khác. Tài liệu rò rỉ cho thấy, các công nghệ mà Geedge cung cấp bao gồm lọc website và ứng dụng, giám sát mạng thời gian thực, hạn chế lưu lượng mạng theo khu vực hoặc cắt mạng, nhận dạng người dùng ẩn danh thông qua dấu vết trên mạng, thậm chí là chặn các kênh vượt tường lửa như VPN.

Ngoài ra, Geedge còn hợp tác với các chính quyền địa phương của Trung Quốc như Tân Cương, Giang Tô, Phúc Kiến để xây dựng các “tường lửa địa phương” bên ngoài “Vạn lý Tường lửa” cấp quốc gia.

Các nhà nghiên cứu tại InterSecLab cho biết, phân tích kỹ thuật các tài liệu bị rò rỉ cho thấy Geedge có hợp đồng với các Chính phủ Kazakhstan, Ethiopia, Pakistan, Miến Điện (còn gọi là Myanmar), và ít nhất một chính phủ chưa được xác định chỉ xuất hiện với mật danh “A24”, cũng như các chính quyền cấp tỉnh tại Tân Cương để cung cấp công nghệ kiểm duyệt và giám sát.

Bill Xia: Vụ rò rỉ là cố ý và rất có thể đến từ nội bộ

“Thông tin này bị rò rỉ với quy mô lớn. Đây cũng là điều chúng tôi đã thấy trong một đến hai năm qua, khi nhiều người dân bình thường đứng lên vạch trần ĐCSTQ và những điều đang diễn ra tại Trung Quốc,” ông Bill Xia – chủ tịch của Dynamic Internet Technology (DIT) – nói hôm 13/9.

DIT, được thành lập năm 2001, sản xuất Freegate và các phần mềm chống kiểm duyệt khác mà cư dân mạng Trung Quốc sử dụng để vượt qua cái gọi là Vạn lý Tường lửa (Great Firewall) do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) dựng lên.

Trong số các tài liệu bị rò rỉ có thư từ, biên bản nội bộ, chi tiết kỹ thuật về các sản phẩm của họ, sắp xếp hậu cần với các bên ngoài, quy trình hoàn trả chi phí, và tài liệu quản lý nhân sự, ông Bill Xia cho biết.

Ông Xia cho biết vụ rò rỉ sẽ giáng một đòn “tàn khốc” vào tinh thần của công ty, tạo ra sự mất lòng tin trong nội bộ.

“Thông tin bị rò rỉ về nhiều nhân sự nội bộ đã tạo ra tác động răn đe đối với tất cả những người liên quan,” ông Xia nói. “Các tài liệu đã nêu rõ nhiều cái tên, bao gồm phân tích phần mềm cụ thể và các báo cáo phân tích của từng cá nhân. Rất nhiều chi tiết đã bị tiết lộ.”

Ông Xia nói rằng vụ rò rỉ có thể giúp các nhà phát triển công cụ tự do internet hiểu rõ hơn và vượt qua các công nghệ độc tài.

“Ví dụ, nhiều báo cáo ở nước ngoài chỉ đơn giản nói đến các công cụ VPN [là] thật ra không chính xác. Phần lớn các công cụ VPN không có khả năng vượt qua Vạn lý Tường lửa. VPN bản thân chỉ là giao thức rất dễ bị chặn. Nhiều công cụ trong số này đã được liệt kê,” ông nói.

“Một hiểu lầm khác ở nước ngoài là mã nguồn mở là yếu tố then chốt, với việc mọi người cùng hợp tác phát triển giải pháp mạnh mẽ nhất để vượt qua các rào cản này.”

Ông cho biết có những trường hợp công ty Trung Quốc đã tiến hành phân tích ngược các công cụ vượt kiểm duyệt, và ông nói rằng bản chất mã nguồn mở của các công cụ khiến việc phân tích chúng trở nên dễ dàng hơn.

“Trong khi nhiều người đang sử dụng công cụ mã nguồn mở để phát triển công cụ vượt kiểm duyệt, thì chưa có trường hợp nào thành công. Những công cụ đạt được mức độ sử dụng rộng rãi thường là mã nguồn đóng,” ông Xia nói.

Ông Xia cho biết danh sách khách hàng của Geedge cho thấy rõ chỉ có các chính phủ độc tài ở các quốc gia đang phát triển mới thực hiện loại kiểm duyệt hàng loạt này, vì điều đó có sự đánh đổi về mặt kinh tế.

“Chỉ có ĐCSTQ mới có năng lực kỹ thuật để kiểm soát các công ty internet đồng thời phát triển nền kinh tế của mình,” ông nói.

Trần Phá Không: ĐCSTQ xuất khẩu tham nhũng và chuyên chế

Nhà bình luận thời sự người Hoa Trần Phá Không chỉ ra, vụ rò rỉ lần này chứng minh một số kết luận:

Thứ nhất, ĐCSTQ tuyên bố không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác, nhưng thực tế lại luôn can thiệp.
Thứ hai, điều này chứng minh cho một suy luận mà ông đã nói suốt nhiều năm: Các quốc gia dân chủ xuất khẩu các giá trị phổ quát như dân chủ và nhân quyền, trong khi ĐCSTQ thì xuất khẩu chế độ độc tài và tham nhũng.

Tham nhũng được xuất khẩu thông qua “Vành đai và Con đường” bằng cách hối lộ quan chức địa phương, tạo ra bẫy nợ để kiểm soát quốc gia đó. Còn độc tài được xuất khẩu thông qua mạng internet, cũng như việc hối lộ các nhà lãnh đạo.

Thứ ba, điều này chứng minh rằng ĐCSTQ đang cố gắng áp dụng mô hình Tân Cương cho toàn Trung Quốc, rồi áp dụng cho cả Hồng Kông.

Ông Trần Phá Không cho biết, mô hình Tân Cương chính là nhốt người Duy Ngô Nhĩ, người Kazakhstan vào trại tập trung, cưỡng bức lao động, tước đoạt văn hóa, tôn giáo, ngôn ngữ và tín ngưỡng của họ để cải tạo bắt buộc. Cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo từng nói, đây là “vết nhơ lớn nhất của nhân loại trong thế kỷ 21”, là phiên bản hiện đại của trại tập trung thời Hitler.

Đặc điểm thứ hai của mô hình Tân Cương là kiểm soát mạng toàn diện: quét mặt, dấu vân tay, dữ liệu sinh học như gen… tất cả đều bị thu thập. Nay tài liệu rò rỉ cho thấy, ĐCSTQ đang lấy Giang Tô và Phúc Kiến làm điểm thử nghiệm để áp dụng mô hình Tân Cương, sau đó đẩy sang Hồng Kông.

Ông nói, có thể nhiều “tiểu phấn hồng” (những người cuồng ĐCSTQ) không chấp nhận những gì ông nói, vì mô hình trại tập trung Tân Cương chưa lan rộng ra toàn quốc. “Nhưng thử nghĩ mà xem chính sách zero-COVID 3 năm của Tập Cận Bình, phong tỏa thành phố, phong tỏa khu dân cư, phong tỏa tòa nhà – các nước khác không ai làm vậy. Dịch bệnh như không khí, sao có thể phong tỏa nổi? Không thể, nên thất bại. Cuối cùng vẫn dẫn đến hàng loạt cái chết, trở thành nước cuối cùng mở cửa trở lại.” Kiểu đàn áp này chẳng kém gì Cách mạng Văn hóa, chỉ khác là dùng “Bạch vệ binh” thay cho “Hồng vệ binh”, dùng cái gọi là phong tỏa thay cho trại tập trung Tân Cương, khiến người dân Trung Quốc khốn khổ, kinh tế cũng sụp đổ.

Ông Trần Phá Không chỉ ra, việc ĐCSTQ muốn quảng bá kiểm soát mạng ra toàn cầu là một âm mưu lớn.

Ông cho rằng: “Nếu chúng ta không cố gắng thay đổi chế độ hay giá trị quan của ĐCSTQ, thì ĐCSTQ đang thay đổi giá trị quan của cả thế giới. Nếu bạn không xuất khẩu dân chủ và tự do, thì họ đang xuất khẩu độc tài và tham nhũng. Và tài liệu lần này chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.”

Ông khẳng định, vụ rò rỉ lần này chắc chắn đến từ nội bộ, tuyệt đối không phải vô tình lộ ra. “Điều này cho thấy sự chia rẽ trong nội bộ ĐCSTQ, sự chia rẽ trong quân đội. Đây là một hành động rò rỉ có chủ đích từ trong hệ thống, nhằm mục đích làm suy yếu chính quyền Tập Cận Bình từ bên trong.”

Đáng chú ý là không lâu trước đây, Thủ tướng Nepal Oli đến Bắc Kinh dự lễ duyệt binh, sau khi trở về nước liền học theo ĐCSTQ phong tỏa mạng xã hội. Kết quả là thế hệ trẻ “Gen Z” ở Nepal biểu tình phản đối trên diện rộng, dẫn đến sự sụp đổ của chính quyền cộng sản tại Nepal, Oli bị buộc từ chức Thủ tướng, hiện không rõ đang lẩn trốn ở đâu. Hiện nay, Nepal do cựu Chánh án tối cao Sushila Karki làm Thủ tướng lâm thời, chuẩn bị cho cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 3/2026.