Ngày 3/6, Hàn Quốc tổ chức cuộc bầu cử địa phương toàn quốc lần thứ 9 và bầu cử bổ sung nghị sĩ Quốc hội (gọi tắt là “bầu cử 3/6”). Tuy nhiên, liên tiếp xuất hiện các thông tin về tình trạng thiếu phiếu bầu tại nhiều điểm bỏ phiếu, cũng như việc số phiếu của các ứng cử viên tại một số khu vực bỏ phiếu sớm lại trùng khớp nhau, làm dấy lên nghi vấn của người dân về công tác quản lý bầu cử của nhà chức trách.

Ngày 6/6, hàng chục nghìn người dân Hàn Quốc đã tập trung trước điểm bỏ phiếu Songpa-gu, nằm trong sân vận động bóng ném thuộc Công viên Olympic ở Songpa-gu, Seoul, yêu cầu tổ chức bầu cử lại. Bức ảnh cho thấy một người đàn ông giơ cao quốc kỳ Hàn Quốc để bày tỏ yêu cầu của mình. (Ảnh: Han Ki-min/Epoch Times)

Trong bối cảnh các tin đồn về việc Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) can thiệp bầu cử lan truyền mạnh mẽ, nhiều người dân đã nâng cao cảnh giác. Tại hiện trường, một nhóm phóng viên Đài Loan thậm chí phải dán dòng chữ “Không phải Trung Quốc” lên người khi tác nghiệp để tránh bị hiểu lầm.

Bầu cử Hàn Quốc liên tiếp gây tranh cãi vì thiếu phiếu và số phiếu trùng nhau

Ngày 8/6, Ủy ban Quản lý Bầu cử Trung ương Hàn Quốc cho biết trong ngày bỏ phiếu chính thức của cuộc bầu cử 3/6, đã có 91 trong tổng số 14.288 điểm bỏ phiếu trên toàn quốc xảy ra tình trạng thiếu phiếu bầu. Con số này cao hơn 41 điểm so với mức 50 điểm bỏ phiếu được công bố trước đó vào ngày 5/6.

Theo tài liệu mà ủy ban gửi Quốc hội cùng ngày, tổng số phiếu bầu bị thiếu trên cả nước là 4.726 phiếu. Tuy nhiên, con số này chỉ được thống kê dựa trên 50 điểm bỏ phiếu ban đầu. Nếu tính lại theo 91 điểm bỏ phiếu, số lượng phiếu thiếu dự kiến sẽ còn cao hơn.

Ngoài ra, trong kết quả kiểm phiếu của các khu vực bỏ phiếu sớm tại Incheon, Gwangju và tỉnh Jeollanam, người ta phát hiện số phiếu của các ứng cử viên chính ở nhiều khu vực khác nhau lại hoàn toàn giống nhau. Tính đến sáng 9/6, đã xác nhận 12 trường hợp, gồm 2 địa điểm ở Incheon và 10 địa điểm tại Gwangju và Jeollanam.

Khi tranh cãi lan rộng, Ủy ban Quản lý Bầu cử phủ nhận khả năng có gian lận trong quá trình kiểm phiếu hoặc can thiệp vào hệ thống điện toán, đồng thời cho rằng đây chỉ là “sự trùng hợp ngẫu nhiên”. Tuy nhiên, giới chính trị và một bộ phận cử tri vẫn yêu cầu cơ quan này đưa ra lời giải thích cụ thể hơn.

Trong bối cảnh đó, nhiều ngày qua, đông đảo người dân đã tập trung gần địa điểm kiểm phiếu ở quận Songpa, Seoul – nơi đầu tiên bùng phát tranh cãi về việc thiếu phiếu bầu – để yêu cầu làm rõ sự việc. Thậm chí có người kêu gọi tổ chức bầu cử lại.

Thanh niên Hàn Quốc: Người dân chỉ đang đòi lại quyền chính trị cơ bản

Ngày 8/6, Epoch Times phỏng vấn ông Yoon Dae-jun, người phát ngôn của đảng Tự do và Đổi mới (Freedom and Innovation Party), một nhân vật thường xuyên xuất hiện tại các cuộc tập trung phản đối.

Đảng này do cựu Thủ tướng kiêm Quyền Tổng thống Hàn Quốc Hwang Kyo-ahn thành lập, với chủ trương điều tra triệt để các sai sót trong quản lý bầu cử cũng như những nghi vấn gian lận trong các cuộc bầu cử gần đây.

Ông Yoon cho rằng việc người dân tập trung tại khu vực Jamsil không phải vì động cơ chính trị.

Ông nói:

“Họ thực sự đến đây với tiếng hô ‘Hãy trả lại cho tôi những quyền cơ bản của tôi’. Vì thế, sự việc này không dễ dàng bị dập tắt. Trước đây, nếu có mục đích nào đó thì ít nhất còn có giá trị hay ý nghĩa nào đó. Nhưng bây giờ phải nói thế nào đây? Đó là một tâm tư của người dân rất khó diễn tả. Tôi cho rằng đây không phải điều do ai kiểm soát, mà đơn thuần là ý nguyện của người dân.”

Ông Yoon cho biết điều ông quan tâm hơn việc tổ chức bầu cử lại chính là phải làm rõ những vấn đề trong công tác quản lý bầu cử.

Ông nói:

“Công tác quản lý bầu cử đã bộc lộ mức độ xuống cấp nghiêm trọng như vậy. Dù hiện tại tôi không thể kể hết từng trường hợp, nhưng theo tôi, nó gần như đã chạm đến mức độ của một cuộc bầu cử gian lận. Nếu không giải quyết được vấn đề này mà chỉ tổ chức bầu cử lại thì có ý nghĩa gì? Cuối cùng những chuyện tương tự vẫn sẽ lặp lại.”

Ông cho rằng trước tiên cần làm rõ vấn đề rồi mới tính đến việc bầu cử lại.

“Hai việc đó phải được tiến hành song song. Nếu chỉ bầu cử lại thì tôi cho rằng không có ý nghĩa gì. Vì vậy, cần phải tiến hành một cuộc điều tra quy mô lớn đối với Ủy ban Quản lý Bầu cử.”

Ông cũng phản đối việc áp dụng bỏ phiếu điện tử thay thế hệ thống hiện hành.

“Có người đã lái vấn đề sang hướng khác, chẳng hạn như đề xuất bỏ phiếu điện tử hay sửa đổi hiến pháp. Thực tế là ngay cả phiếu giấy cũng có thể xảy ra gian lận, vậy bỏ phiếu điện tử chẳng phải còn dễ hơn sao? Cách đơn giản nhất là bỏ phiếu trong ngày, không di chuyển thùng phiếu và kiểm phiếu thủ công ngay tại chỗ.”

Ông cho biết mình liên tục có mặt tại hiện trường trong những ngày qua:

“Nếu vấn đề này không được giải quyết thì mọi giá trị khác đều vô nghĩa. Dù có nói những điều hay đẹp đến đâu, đưa ra những giá trị tốt đẹp đến mức nào hay thu hút được những nhân tài xuất sắc ra sao, nếu kết quả bầu cử có thể bị thay đổi thì tất cả đều không còn ý nghĩa.”

Phóng viên Đài Loan dán biển “Không phải Trung Quốc” khi tác nghiệp

Một chi tiết đáng chú ý là tại hiện trường biểu tình, một nhóm phóng viên Đài Loan đã dán trên người dòng chữ bằng tiếng Hàn có nội dung “Trung Quốc X – Đài truyền hình Đài Loan” để tránh bị hiểu lầm.

Theo truyền thông Hàn Quốc, ngày 8/6 tại khu vực Nhà thi đấu bóng ném trong Công viên Olympic ở quận Songpa, Seoul, một nam quay phim mang máy quay sau lưng dán tờ giấy ghi dòng chữ trên. Một nữ phóng viên cầm micro cũng mang theo tấm biển tương tự.

Do nhóm phóng viên sử dụng tiếng Trung để phát sóng trực tiếp tại hiện trường, một số người dân nghi ngờ họ là phóng viên đến từ Trung Quốc đại lục và đã tiến tới hỏi danh tính, khiến không khí có lúc trở nên căng thẳng.

Để tránh hiểu lầm và tiếp tục làm việc an toàn, nhóm phóng viên Đài Loan đã chọn cách tự bảo vệ mình bằng các tấm biển nhận diện.

Sau đó, nhóm này cũng đăng trên mạng xã hội rằng sau khi giải thích mình là truyền thông Đài Loan, hiểu lầm đã được hóa giải, không xảy ra xung đột nào và họ cảm ơn người dân Hàn Quốc đã hỗ trợ trong quá trình tác nghiệp.

Tin đồn ĐCSTQ can thiệp bầu cử khiến người dân cảnh giác

Vì sao tại các cuộc tụ tập chính trị ở Hàn Quốc, nhiều người lại đặc biệt cảnh giác với truyền thông đến từ Trung Quốc đại lục?

Nguyên nhân là trong thời gian gần đây, xã hội Hàn Quốc xuất hiện nhiều đồn đoán về khả năng ĐCSTQ can thiệp vào các cuộc bầu cử.

Trong cuộc bầu cử Quốc hội năm 2024 và các tranh cãi chính trị sau đó, một số chính trị gia, YouTuber và tổ chức dân sự đã đưa ra nhiều cáo buộc, bao gồm việc người Trung Quốc tham gia công tác bầu cử, tin tặc Trung Quốc xâm nhập hệ thống điện toán của Ủy ban Bầu cử, hoặc thế lực thân Bắc Kinh tác động đến kết quả bầu cử thông qua gian lận.

Tuy nhiên, cho đến nay, các cơ quan chính thức của Hàn Quốc như chính phủ, viện kiểm sát, cảnh sát, Cơ quan Tình báo Quốc gia và Ủy ban Quản lý Bầu cử Trung ương vẫn chưa công bố bất kỳ bằng chứng nào xác nhận ĐCSTQ đã thao túng kết quả bầu cử hoặc trực tiếp can thiệp vào các cuộc bầu cử tại Hàn Quốc.

Ủy ban Bầu cử Trung ương cũng nhiều lần bác bỏ các cáo buộc như người Trung Quốc tham gia kiểm phiếu hay ĐCSTQ can thiệp bầu cử, khẳng định những tuyên bố này “hoàn toàn không có cơ sở thực tế”.

Tuy nhiên, mặt khác, các cơ quan tình báo phương Tây trong những năm gần đây liên tục cảnh báo rằng ĐCSTQ đang tìm cách tác động đến bầu cử và môi trường dư luận ở nước ngoài thông qua việc thao túng mạng xã hội, sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để phát tán thông tin sai lệch, định hình dư luận thân Trung Quốc hoặc tận dụng mạng lưới cộng đồng người Hoa ở hải ngoại nhằm mở rộng ảnh hưởng.

Chính vì vậy, tại các cuộc tập trung chính trị gần đây ở Hàn Quốc, người ta thậm chí còn thấy xuất hiện những tấm biểu ngữ được viết bằng chữ Hán.

Phóng viên Epoch Times cho biết ngày 6/6 đã chứng kiến nhiều người tham gia biểu tình tự viết khẩu hiệu “bầu cử lại” trên giấy trắng bằng bút dạ. Một số người tin rằng đằng sau những bất cập trong cuộc bầu cử lần này có liên quan đến ĐCSTQ nên cố tình sử dụng chữ Hán để thể hiện quan điểm.

Ông Yoon Dae-jun: Phản đối ĐCSTQ chứ không phải người Trung Quốc

Khi được hỏi về tâm lý cảnh giác của xã hội Hàn Quốc đối với ảnh hưởng từ Trung Quốc đại lục, ông Yoon cũng chia sẻ quan điểm của mình.

Ông nói rằng cái gọi là tâm lý “bài Trung” thực chất nên được hiểu chính xác là tâm lý “chống cộng” nhằm vào Đảng Cộng sản Trung Quốc.

“Chúng tôi không ghét người Trung Quốc, chúng tôi ghét Đảng Cộng sản Trung Quốc. Trong số người Trung Quốc cũng có các học viên Pháp Luân Công, người Duy Ngô Nhĩ và nhiều nhóm khác đang bị chính quyền ĐCSTQ đàn áp. Họ là những người cần được bảo vệ và cần được bảo đảm các quyền con người cơ bản.”

Ông cho biết trong các cuộc tuần hành trước đây, ông từng hô khẩu hiệu “CCP OUT”.

Theo ông:

“Nếu dùng khẩu hiệu ‘China Out’ thì rất dễ khiến sự chỉ trích nhằm vào Đảng Cộng sản Trung Quốc chuyển thành sự thù địch với người Trung Quốc. Điều đó cần phải tránh.”

Ông cũng thừa nhận rằng hiện nay các cáo buộc về việc ĐCSTQ can thiệp bầu cử Hàn Quốc vẫn thiếu bằng chứng xác thực.

“Chúng tôi muốn tìm bằng chứng thực tế, nhưng cho đến nay vẫn chưa tìm thấy. Nếu có bằng chứng thì phải công khai rõ ràng; nếu không có thì cũng phải nói rõ là không có. Nếu là thật thì phải xử lý càng sớm càng tốt; còn nếu không phải thì cần chấm dứt những hiểu lầm.”

Ông Yoon cho rằng nếu các tranh cãi về bầu cử kéo dài mà không được làm sáng tỏ, sự phẫn nộ vốn hướng tới ĐCSTQ có thể bị chuyển hướng sang những người Trung Quốc bình thường.

Ông kết luận rằng chỉ khi làm rõ các vấn đề trong quản lý bầu cử thì mới có thể giảm bớt hiểu lầm và giúp xã hội quay trở lại trạng thái bình thường.

Trịnh Hương Mai/ Epoch Times